Politik och nativitet
I lördagens ledare i DN diskuteras Sveriges relativt höga nativitet: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=573&a=775198
Jämfört med andra västerländska demokratier är vi helt enkelt bättre på att göra barn, svenska kvinnor föder i genomsnitt 1,87 barn. Det är visserligen lägre än vad som krävs för en bibehållen befolkning (vilket fordrar 2,1 barn) men ändå bättre än vad man kan förvänta sig utifrån förutsättningarna. Att skaffa barn ligger inte särskilt högt i kurs numera.
Anledningarna till varför Sverige är flitigare i barnbranschen än dom europeiska kollegorna är enligt ledaren många. Dels är Sverige ett i flera avseenden jämställt land, i vart fall mindre ojämställt än många andra länder. Goda sociala förhållanden utpekas också, således en god generell välfärd.
Men sambanden är inte helt tydliga, i USA är kvinnorna ännu fertilare än i Sverige, trots att de förvärvsarbetar i lika stor utsträckning, och trots att det offentliga stödet för barnfamiljer är mindre där.
En förklaring till att vi skaffar fler barn verkar emellertid återkomma i alla länder, oavsett hur mycket vi arbetar eller hur stort stödet för barnalstring är från statens sida. I Sverige föddes väldigt mycket barn under åren 1938-1945, en grupp vi lärt känna som "fyrtiotalisterna". Under 1990-talets första hälft föddes också ovanligt många barn. Man behöver nog inte vara raketforskare för att se sambandet, 38-45 var det världskrig, under nittiotalet havererade den svenska ekonomin nästan. Vi gör helt enkelt som djuren, vi avlar utav bara den då vi upplever oss hotade, allt för artens överlevnad. Man måste bara gilla naturen, den är så logisk och effektiv.
Jämfört med andra västerländska demokratier är vi helt enkelt bättre på att göra barn, svenska kvinnor föder i genomsnitt 1,87 barn. Det är visserligen lägre än vad som krävs för en bibehållen befolkning (vilket fordrar 2,1 barn) men ändå bättre än vad man kan förvänta sig utifrån förutsättningarna. Att skaffa barn ligger inte särskilt högt i kurs numera.
Anledningarna till varför Sverige är flitigare i barnbranschen än dom europeiska kollegorna är enligt ledaren många. Dels är Sverige ett i flera avseenden jämställt land, i vart fall mindre ojämställt än många andra länder. Goda sociala förhållanden utpekas också, således en god generell välfärd.
Men sambanden är inte helt tydliga, i USA är kvinnorna ännu fertilare än i Sverige, trots att de förvärvsarbetar i lika stor utsträckning, och trots att det offentliga stödet för barnfamiljer är mindre där.
En förklaring till att vi skaffar fler barn verkar emellertid återkomma i alla länder, oavsett hur mycket vi arbetar eller hur stort stödet för barnalstring är från statens sida. I Sverige föddes väldigt mycket barn under åren 1938-1945, en grupp vi lärt känna som "fyrtiotalisterna". Under 1990-talets första hälft föddes också ovanligt många barn. Man behöver nog inte vara raketforskare för att se sambandet, 38-45 var det världskrig, under nittiotalet havererade den svenska ekonomin nästan. Vi gör helt enkelt som djuren, vi avlar utav bara den då vi upplever oss hotade, allt för artens överlevnad. Man måste bara gilla naturen, den är så logisk och effektiv.
Kommentarer
Trackback
